|
|
发表于 2023-2-13 14:50:56
|
显示全部楼层
气不是气态物质,而是古人对微观世界的猜想。
很显然,这个猜想是相对正确但有很大局限的。
由于焚书坑术士和项羽一炬,先秦很多书现在已经不可考了,包括气一元论的发展源流,但从战国时期的古墓里挖出来的文献,如《太一生水》,再加上传世文献如《管子》《庄子》《鹖冠子》等可以得到一些有用的信息。古人对这个世界是什么东西构成的其实一直很感兴趣,可是古人连光学显微镜都没有,细胞都看不见,更不要说分子原子了。
所以古人只能从宏观现象去猜测微观,最直观的就是水的气化和冷凝了,特别是冬天天气冷的时候,烧开水你都能看得见水气往上冒,手伸到比较高的位置去接水气不一会儿手和袖子就完全湿漉漉的了,我们现在知道这个现象是水的气化和冷凝,而古人是没有水分子的概念的,但不妨他们可以得出:水烧开以后会变成气体向上升,这些气体会重新变成水,古人认为水气上升为云气,云气下降为雨水。云气就是战国时期遗留的书籍中、气这个词出现频率比较高的概念。(如管子和庄子多次提到云气)后来云气的概念进一步扩大,古人进一步猜想,万事万物都是看不见的物质组成的,于是气一元论就诞生了。战国道家佚书《太一生水》,认为水气是万物的微观成分,这是气一元论的最初来源之一,当然我们现在知道这是错误的,古人后来也逐渐认识到这个概念有问题,所以抛弃了水气学说,进一步进化到精气学说,认为精气是组成世界的物质。
接着就是秦统一七国后的焚书事件,当然当时秦朝还是有备份书籍的,但项羽这个老粗,一把火把咸阳宫的藏书给烧了,气一元论的发展的中间过程已经不可考了。气一元论再发展,到西汉时期,可供参考的就是《淮南子》了,《淮南子》里的气一元论已经和中医的气学说很接近了。当然中医把《淮南子》了的气概念再分类为“气”、“气机”和“气化”等概念,“气”可以认为是功能性物质,气机就是功能性物质的运动机制,气化就是功能性物质的运动和作用发生。当然由于古代的交流条件,没有完全分干净,所以有时候气、气机、气化等概念也会混为一谈。
那么中医里,“气”的概念是什么呢?从气一元论的发展源流来看,气指的就是微观物质。但我们前面说过,古人不能直接观察微观世界,所以他们认为最基本的“气”只有一种,不同的运动方式,带来不同的性质,形成不同的气(从物理学上来说也没有错,一部分物理学家认为任何物质都是由最基本粒子通过不同的运动方式构成的),但古人有可能认为气的大小相似,只是运动方式的不同形成了不同宏观物质。而根据气机、气化的不同,古代医家认为气主要有几种:
1、脏腑之气,既维持脏腑及其相关系统功能的微观物质。
2、天之清气,既氧气。
3、卫气,既保卫人体、并主毛孔开阖的微观物质。
4、营气,既各种微观的营养物质。等。。。。。。而由于解剖学和生理学研究方法的局限,古人对器官功能的认识存在误差,对微观物质的归类也相对笼统,所以具体研究时,这些不同的气,实际上可以认为是x功能性物质(包括同一个功能中的各种功能性离子、分子、细胞等),比如肾气,就是具有温旭身体(如肾上腺激素)、刺激性功能产生(某些肾上腺素、促性激素分泌激素等)的作用的物质,而x物质在研究中又可以细分出x1、x2…xn,也就是说肾气并不是一种物质,而是一类具有一定相关联的物质,在研究肾气时,最后可以拆分为肾气1号、肾气2号、肾气n号去研究和寻找,而不是去找单一一种物质。
|
|